• Résumé :
  • Contexte et justification

Les villes sont au cœur des opportunités économiques qui soutiennent les efforts de développement à l'échelle mondiale. Dans la plupart des pays, leurs contributions au développement national et mondial sont considérables par rapport à leurs homologues ruraux. Ces contributions peuvent être perçues de diverses manières, y compris par des facteurs exprimés en termes d'expressions économétriques, notamment la part du PIB et le niveau d'attraction des investissements, qui sont essentiels pour améliorer les possibilités d'emploi et les services urbains. Par exemple, selon (Mazzanti, et al., 2020), les zones urbaines, qui couvrent moins de 3 % de la surface terrestre et abritent près de 55 % de la population mondiale, génèrent plus de 80 % du PIB mondial. En outre, la part de l'emploi urbain est en augmentation. Par exemple, selon (Xue, et al., 2014 ; Wu, X., et al., 2018), la part de l'emploi urbain en Chine est passée de 26,3 % en 1990 à 32,1 % en 2000, à 47 % en 2011 et à 80 % en 2017. En outre, l'emploi urbain en Éthiopie est passé de 11 % en 1999 à 15 % en 2013 (Yalew, 2020). En outre, à mesure que le taux et le niveau d'urbanisation augmentent, le rôle que jouent les villes dans le développement national et mondial devient plus évident. Par conséquent, avec un taux d'urbanisation prévu de 4,63 % par an (Kloosterboer, 2019), on attend beaucoup de l'économie urbaine de l'Éthiopie et de sa capitale connue pour abriter 17 % de la population urbaine du pays, car la population urbaine du pays devrait tripler d'ici 2037 (Banque mondiale, 2015 ; Spaliviero &amp ; Cheru, 2017).

Le gouvernement éthiopien doit donc s'efforcer d'améliorer les performances des centres urbains tout en augmentant le niveau et le taux d'urbanisation. Les performances des zones urbaines dépendent de la qualité de la planification, de la gestion et de la gouvernance urbaines, qui déterminent la manière dont les zones urbaines fonctionnent et servent leurs habitants. En outre, le niveau de qualité de vie et la satisfaction associée dans les villes dépendent du degré de justice et d'équité des opérations et des services urbains. Un niveau inférieur de justice et d'équité spatiales urbaines représente une qualité de vie et une satisfaction minimale. Ainsi, le niveau optimal de qualité de vie et de satisfaction repose sur la garantie de la justice spatiale et du développement équitable. Ces réalisations permettent à tous les membres de la communauté urbaine d'accéder à leur juste part de ressources, de services et d'équipements, et de maintenir l'équilibre entre les familles aisées et les familles à faible revenu.

La justice spatiale est au cœur du développement équitable, de l'amélioration de la qualité de vie, des conditions de vie saines et des communautés urbaines durables. La justice spatiale est l'accès juste et équitable aux ressources et opportunités socialement valorisées, y compris les biens publics, les services de base, les biens culturels, les opportunités économiques et les environnements sains, grâce à une planification spatiale, une conception et une gestion des espaces et des ressources disponibles qui soient justes, inclusives et efficaces. L'une des formes de justice spatiale dans le processus d'urbanisme est l'équité spatiale. L'équité spatiale s'efforce d'offrir aux ménages vivant dans différentes parties des centres urbains des opportunités de développement équitables. Cependant, il est fréquent de rencontrer des interventions ou des inactions en matière d'urbanisme qui, sciemment ou non, favorisent les personnes vivant dans certaines parties des centres urbains par rapport à d'autres. En augmentant l'accumulation des vulnérabilités, la ségrégation et le fossé entre les riches et les pauvres, cette situation accroît les inégalités spatiales et la pauvreté, ce qui nuit aux efforts déployés pour assurer un développement équitable dans les centres urbains.

L'inégalité spatiale intra-urbaine est l'un des principaux facteurs contribuant aux maux sociaux dans les zones urbaines, notamment la pauvreté, l'augmentation de la criminalité, le relâchement des liens sociaux, l'embourgeoisement, l'étalement urbain, etc. C'est aussi l'une des répercussions possibles de l'injustice spatiale et elle représente une disparité socio-économique croissante entre les habitants des villes, plus particulièrement entre les ménages riches et les ménages pauvres. Par exemple, des signes d'injustice spatiale et d'inégalité spatiale intra-urbaine sont perçus dans la capitale éthiopienne, Addis-Abeba, et remettent en cause son développement. L'injustice spatiale croissante et les inégalités qui y sont associées se manifestent de diverses manières, notamment par la concentration des infrastructures, des équipements, des investissements, des possibilités d'emploi et des unités de logement dans certaines parties de la ville et par la dispersion de ces mêmes éléments dans d'autres zones. Bien que divers facteurs puissent être attribués à l'injustice et à l'inégalité spatiales croissantes au sein de la ville, la prolifération des implantations informelles au sein de la ville et la décision de localisation des projets de logements sociaux menés par le gouvernement depuis 2004 en réponse aux besoins croissants de logements dans la ville sont quelques-uns de ces facteurs.

Cette étude vise donc à évaluer et à mesurer le niveau d'injustice spatiale, l'inégalité associée et la pauvreté perçue au sein de la ville associée aux établissements informels et aux projets de logements sociaux dans la ville. Sur la base des indices de justice et d'équité spatiales, l'étude suivra une approche d'analyse comparative au niveau de la sous-ville qui tente de comparer la distribution des projets de logements sociaux et les opportunités de développement associées, ainsi que les établissements informels et les vulnérabilités qui y sont liées. Elle utilisera une méthode d'échantillonnage en grappe pour sélectionner les ménages qui peuvent fournir les informations nécessaires sur la question étudiée en deux groupes, la taille de l'échantillon étant calculée avec un niveau de confiance de 95 %. Les résultats de l'étude devraient permettre d'identifier les domaines d'intervention pour promouvoir la justice spatiale et le développement équitable dans les centres urbains et réduire l'inégalité spatiale globale et la pauvreté perçue dans les villes souffrant de types de défis similaires.

• Objectif

L'objectif global de cette étude est de produire des résultats de recherche qui peuvent être utilisés pour améliorer la justice spatiale et l'équité des projets de logement social et pour mettre un terme à la prolifération des établissements informels. L'objectif global de cette étude est de produire des résultats de recherche qui peuvent être utilisés en tant qu'intrants politiques.

- Améliorer la justice spatiale et l'équité des projets de logement social

- Réduire la prolifération des implantations de squatters

- promouvoir la justice et l'égalité spatiales intra-urbaines.

Les objectifs spécifiques de l'étude sont d'évaluer le niveau d'injustice et d'inégalité spatiale des projets de logement social et d'expliquer comment les résultats de l'injustice du logement social et des établissements informels contribuent à l'inégalité spatiale globale au sein de la ville. A cet égard, l'étude tentera d'identifier les facteurs liés aux projets de développement de logements sociaux qui conduisent à l'inégalité spatiale intra-urbaine et de mesurer comment chaque facteur donne lieu à l'inégalité spatiale et à la pauvreté. En conséquence, l'étude identifiera

- Indicateurs de justice spatiale

- Mesurer le niveau d'injustice et d'inégalité spatiales

- Identifier les facteurs liés aux projets de logements sociaux et

- les facteurs liés aux établissements informels conduisant à

- l'injustice et l'inégalité spatiales intra-urbaines, et

- mesurer comment chaque facteur donne lieu à l'injustice et à l'inégalité spatiales

• Principales méthodes

Cette étude utilisera une approche de recherche mixte qui combinera des données qualitatives et quantitatives. Elle suit une conception quasi-expérimentale et se concentre principalement sur l'évaluation du niveau d'injustice socio-spatiale des projets de logements sociaux à Addis-Abeba et sur la manière dont ils contribuent à l'inégalité socio-spatiale et à la pauvreté au sein de la ville. À cet égard, l'indice Just City sera utilisé pour mesurer et comparer le niveau d'injustice spatiale de l'équité des projets de logements sociaux sélectionnés. Dans cette optique, la conception du projet de logement social, l'acquisition du terrain, la planification et la conception, le développement, la livraison et l'utilisation seront évalués afin de comprendre les facteurs contribuant à l'injustice et à l'inégalité socio-spatiales globales dans la ville. Les principales données utilisées dans cette étude sont un mélange de données primaires et secondaires pertinentes pour cette étude. Les principaux outils de collecte de données utilisés dans le cadre de cette étude sont l'examen des documents, l'observation et la cartographie des données spatiales, les entretiens semi-structurés, l'analyse de contenu et les enquêtes. Les principaux documents utilisés pour cette étude sont des documents pertinents et des rapports officiels sélectionnés à dessein pour présenter, décrire et raconter les caractéristiques du programme de logement social depuis sa création jusqu'à son utilisation. L'identification et l'évaluation de toutes les étapes impliquées dans la production et la fourniture de logements sociaux et des facteurs qui peuvent contribuer à l'injustice et à l'inégalité socio-spatiales constitueront la première étape de la phase d'analyse. En outre, les processus et les résultats des établissements informels et leur rôle dans le renforcement des inégalités socio-spatiales au sein de la ville seront étudiés. Ainsi, sur la base de la compréhension acquise à partir de la distribution des projets de logement social et des implantations informelles et de leurs impacts, des parties de la ville sont classées sur la base d'une comparaison des opportunités et des défis attribués aux projets de logement social et aux implantations informelles. En outre, une méthode de classification sera développée pour catégoriser les facteurs de contrainte à des fins d'identification des contraintes et de modélisation. Enfin, la contribution des facteurs de contrainte à l'inégalité socio-spatiale globale et à la pauvreté dans la ville sera évaluée sur la base des principes de justice spatiale et d'équité. En conséquence, l'étude